被告に有罪評決

米領グアム島で２０１３年２月、日本人観光客３人が殺害された無差別殺傷事件の公判で、グアムの裁判所の陪審は４日、殺人などの罪で起訴されたチャド・デソト被告（２２）に有罪の評決を出した。

　量刑は９月に言い渡される予定。グアムの法律では、計画的な殺人罪の最高刑は終身刑。同被告側は精神疾患を理由に無罪を主張していた。
タオバオ代行

新作『神雕侠侶」

2013年5月28日午後、ネトズン「はずっと晴れて露出したか」組霊の時代劇照飄々と背中、写真の中の陳喬恩に身を包んで時代劇白紗、飄々とした軽い、恍惚、そのユーザー憶測し小竜女役。その後、皮肉陳喬恩は転送「トイレ」が筹拍新版『神雕侠侶」のは正も転送をからかって「こんなトイレネタやすい」！これは彼の転送した陳喬恩とし「ネタやすいように」、ネットジョー出演投機小竜女の一角を借りてはでに宣伝直斥は正俳優不。

ユーザーの発言について、5月29日午前、は正连発二条解釈、自身は「やすいネタ」の意味は「はげやすい広告造形」、暗示の造型は陳喬恩を広告で準備をした、と誰が小竜女役は確かによく考えていない、誰もが演じる必要がないはでに宣伝し、『神雕侠侶」自体の話題で十分
タオバオ代行

「老朽火力」トラブル頻発

初めて「原発ゼロ」の夏を迎える中、全国の火力発電所でトラブルが相次ぎ、電力不足の懸念が強まっている。電源開発（Ｊパワー）は１０日、橘湾火力発電所 １号機（徳島県阿南市、１０５万キロワット）で不具合が起き、９日に発電を停止したと発表した。政府が夏の節電要請を始めた７月に入り、関西電力や北海道 電力などでも火力発電所でトラブルが発生。電力各社は原発の停止に伴い古い火力をフル稼働するが、電力供給は綱渡りだ。

　Ｊパワーは、橘湾火力発電所１号機でボイラーの蒸気漏れが見つかったため、９日午後５時に発電を停止した。同社は「ボイラー冷却後に内部に入り原因を調査する」とし、復旧時期は未定としている。

　同発電所は関西、中国、四国、九州の各電力会社に電力を供給している。だが、中部を含む今夏の西日本の電力需要に対する供給余力（予備率）は３・４％と、最低限必要とされる３％をわずかに上回るにすぎず、停止が長引けば電力供給に悪影響が及ぶ。

　関電や中部電力の火力でもトラブルが相次ぐ。関電は部品交換のため計画的に運転を停止していた御坊発電所１号機（和歌山県御坊市、６０万キロワット）を ３日に再開する予定だった。しかし、一部の装置内に亀裂があるのが分かり、運転再開が６日にずれ込んだ。中部電も１日、碧南火力発電所４号機（愛知県碧南 市、１００万キロワット）の一部の装置で温度が上昇し、運転を停止した。今のところ復旧のめどはたたない。

　火力のトラブルが頻発する背景には、原発の代わりに運転開始から４０年以上経過した「老朽火力」をフル稼働させていることがある。しかも原発が停止して 以降、「供給力確保のため、計画通りに定期検査が実施できていない」（大手電力幹部）状況だ。不具合で８日から９日まで、出力を抑制していた北海道電力の 奈井江発電所２号機（北海道奈井江町、１７・５万キロワット）は営業運転開始から４４年以上が経過している。

　政府のエネルギー白書によると、沖縄電力を除く大手電力９社の老朽火力の突発的な事故などによる想定外の停止は、平成２２年度に１０１件だったのが、２５年度は１６９件に上った。

　７月からの節電期間を前に政府は電力各社に対し火力発電所の「総点検」を行うよう指示。その結果、電力需給に影響を及ぼす異常は見つからなかったが、経済産業省幹部は「予断を許さない状態に変わりはない」と危機感を示す。タオバオ代行

イモトがエベレストから帰国、応援感謝のメッセージ

　世界最高峰エベレスト（８８４８メートル）への登頂を断念したタレント、イモトアヤコ（２８）が４日、公式ブログを更新し、帰国したことを明らかにした。

　「皆様、只今無事に帰国しました。ご存知の方もいらっしゃると思いますが、今回のエベレストチャレンジ、イッテＱ登山部は登山断念という結果になりました」と報告。「皆様にはエベレストチャレンジ中、色々ご心配おかけしました。そして、沢山の応援コメント本当にありがとうございました」とファンへ感謝の気持ちを述べた。

　イモトは日本テレビ系「世界の果てまでイッテＱ！」の企画でエベレストへの登頂を目指したが、エベレストで雪崩によるネパール人登山ガイドの死亡事故があり、４月２８日、日本テレビの大久保好男社長が定例会見で断念したことを発表したtaobao代行

クロップ？ファン・ハール？

taobao代行

22日、モイーズ監督の退任を発表したマンチェスター・ユナイテッド。20日のプレミアリーグ第35節エバートン戦に2-0で敗れてCL出場の可能性が消 滅したことを受けて、今季6年契約を結んでいたスコットランド人指揮官は10カ月で去ることになったが、その後任を誰が務めるかが早くも英国メディアを賑 わせている。

　ファン・ハール（オランダ代表）、クロップ（ドルトムント）、ブラン（パリSG）、シメオネ（アトレティコ・マドリー）などの名前が報じられる中、『デイリー・テレグラフ』紙はバイエルンのグアルディオラ招へいにクラブが動くのではないかと報じている。

　一方、『ガーディアン』紙はサイト上でシメオネ、ファン・ハール、クロップ、マルティネス（エバートン）、アンチェロッティ（レアル・マドリー）の5人 の名前を挙げて後任予想アンケートを実施。現地16時時点でクロップが47％と、次点（14％）のファン・ハールを大きく引き離している。しかしクロップ は同紙に対し「私のドルトムント、そして人々に対する約束を破ることは不可能」と語り、2018年まで契約を残すドルトムントを離れる意思がないことを明 らかにしている。

　後任が決まるまでは、選手兼コーチを務めていたギグスが暫定監督として指揮を執る。また、GKコーチのウッズとアシスタントコーチのフィル・ネビルはシーズン終了まで同職に残ることになる。

　昨年5月8日、ユナイテッドを26年間率いたファーガソンがシーズン終了後に退任することを明らかにした際、誰が後釜に選ばれるのかが大きな話題を呼んだ。この時は退任発表の翌日にモイーズの就任が発表されたが、今回の後任発表はいつになるのだろうか。

ダディ再婚生報告も効果なし

日本の“お昼の顔”として親しまれた「笑っていいとも！」の後番組として注目されるフジテレビの情報番組「バイキング」（月～金曜前１１・５５）の１５日 の視聴率が２・７％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）だったことが１６日、分かった。９日の３・１％を下回り、番組最低を更新。今月１日にスタートし、２ 週目から苦戦が続いていたが、ついに２％台に落ち込んだ。
１５日は、火曜レギュラーを務める「ビッグダディ」こと林下清志さん（４９）が元看護師の三由紀さん（３９）との再婚を生報告。三由紀さんもテレビ初登場したが、数字には結び付かなかった。この日のＭＣはＥＸＩＬＥのＴＡＫＡＨＩＲＯ（２９）。

　「半径５００メートルの日常をエンターテインメントにする」をコンセプトに、ＭＣは日替わり。月曜は坂上忍（４６）、火曜はＥＸＩＬＥのＴＡＫＡＨＩＲＯとＮＡＯＴＯ（３０）が週替わり、水曜はおぎやはぎ、木曜はフットボールアワー、金曜は雨上がり決死隊が務める。

　これまでの視聴率は以下の通り。

　【月曜】（１）４・５％（２）３・５％＝平均４・０％

　【火曜】（１）６・３％（２）４・４％（３）２・７％＝平均４・４７％

　【水曜】（１）５・６％（２）３・１％＝平均４・３５％

　【木曜】（１）５・９％（２）３・５％＝平均４・７％

　【金曜】（１）５・２％（２）３・６％＝平均４・４％タオバオ

未熟な研究者いじめ

　***
そもそも小保方氏らの「STAP細胞」についての成果を記者会見して一般社会に知らしめる前に理研は、この研究は大丈夫かと健全に疑い、小保方氏に確認したのだろうか。

小保方氏は「論文の撤回はしない。悪意のない間違いなのに、改ざんや捏造と決めつけられたことにはとても承服できません」(4月2日付朝日新聞)などと反論し、弁護士を立てて理研の決定に不服を申し立てる方針を示している。

ところが理研は当初、小保方氏は論文の撤回に同意したと説明していた。重要な問題なのに、この説明の食い違いは何を意味するのか。理研という組織のマネジメントに何か齟齬をきたしていると見るべきではないだろうか。



また、早稲田大学大学院時代の小保方氏の論文に対する「疑念」までも報じられているが、これも、今回の問題に端を発した「小保方いじめ」ではないかと感じる。

メディア中心に社会全体が最初はあれほど持ち上げておきながら、今になって小保方氏の研究全体や人間性までもこき下ろしている。30歳そこそこの未熟な研究者へのいじめとしか見えないし、人権侵害に当たるのではないか。

そもそも日本では博士号を取得するために、博士後期課程の約3年間に3本程度の「査読論文(指導教官以外の外部の研究者による判定付き論文)」を書かなけ ればならない。そして、その査読論文をまとめる形で学位論文として提出するのが一般的だ。ある著名な大学教授はこう指摘する。

「短期間で実験も重ねて論文を大量に書かないといけない中で、博士論文程度であれば、ある程度コピペしているのは仕方ない。そもそも学位論文は学んだこと を書くべきもので、そういう意味からも先達の研究を学んでコピーすることを否定してはいけない。学位論文でコピペを否定していたら、多くの学生は学位が取 れない。

新しい発見は研究を重ねていく中で見つかるものであり、学位論文など『研究者の卵』の評価は、着眼点やこれから研究者としてやっていけるかといった資質など人間性の方が大切」

筆者もそう思う。そもそも小保方氏の博士論文や今回の雑誌ネイチャーに掲載された論文を過大評価してはいけなかったのではないか。

筆者であれば、率直に言って、30歳そこそこの大学院出たばかりの研究者がノーベル賞級の研究成果が出せるものかと疑う。これは若さを否定したり、若いということだけで疑ったりしているわけではない。taobao代行